As estratégias dos bons e a dos maus

“O único modo da maldade vencer é tornar todos iguais a ela”.

Normas estratégicas da criminalidade:

1 - Usar segredos para coagir e obrigar suas vítimas lhe fazer sua vontade.

2 - Qual quando deseja algo da vítima ameaça e chantagear para ter o que quer.

3 - Matar ou morrer

4 - Laranjas, pizzas e empresas fantasmas.

5 - Chantagear responsabilizando a vítima caso o algoz mate quem ele faz de refém.

6 - Culpar um pelo crime dos demais e mata-lo.

7 - Quanto menos souber melhor para não ter queima de arquivo.

8 - A única lei é a da hipocrisia e a da vontade.

9 – Envolver pessoas conhecidas em crimes coletivos para usa-las contra você.

Tática particular:

1 - Denúncias diretas e preventivas somente anônimas.

2 - Procurar ter o maior número possível de dados e provas organizados.

3 - Registrar virtualmente tudo que tenha algum valor assim como todo tipo de ocorrência suspeita.

4 - Realizar apenas Registros de Ocorrência modestos que demonstre apenas parte do todo.

5 - Nunca atacar organizações poderosas diretamente, mas apenas seus frutos mediante provas e fatos (corrupção, impunidade, estupros, homicídios, fraude, saques).

6 - Procurar expor a maldade e as mentira destes na internet através de artigos e vídeos alheios.

7 - Aguardar a oportunidade de algum delito que possa ter provas e fatos a permitir inquiri-los legalmente.

8 - Usar as ferramentas deles de exposição como meu canal de recados mas nunca diretamente as pessoas.

9 – Ativismo político e social intenso (assinaturas, petições e abaixo assinados).

10 – Estar preparado para emergências, inclusive fuga.

A Extrema degradação do fanatismo

Uma mãe aflita pelo filho desaparecido encontra seus possíveis captores de um grupo extremista no oriente médio. Os homens alegam que seu filho está bem e que a levará até ele após almoçar. Os homens lhe servem o almoço, mas após comer ela constatou ter na realidade comigo o próprio filho servido como almoço. Esse caso aconteceu de fato com uma mãe curda pelo EI (Estado Islâmico) o antigo ISIS.

O Isis é um louvor a estupidez e a extrema degradação moral humana ao lado de Boko Haram e outras cepas extremistas. Muitos de seus membros fazem de sua 'guerra santa' um meio para exploração sexual de mulheres - incluindo menores - por simplesmente não aceitarem se converter ao Islã, dentro os quais muitos cristãos. Quem não é capaz de converter limita-se a subverter a força, pois a arma da estupidez é a agressão.

A situação é tão degradante que chegou a se formar um comércio, uma rede de prostituição onde mulheres são vendidas como escravas sexuais, além de distribuir meninas como troféus as batalhas da Jihad, muitas mulheres da população yazidi tem sido negociadas e seu destinos selados. Até mesmo uma tabela de preços desse comércio chegou a ser fixada com valores de acordo com a idade, o qual quanto mais criança, mais cara era assim como virgens.

A situação alarmante parece se espalhar como uma infestação também pelo Boko Haram o qual após sequestrar dezenas de meninas muitas apareceram meses grávidas. São realizados casamentos com meninas enquanto a sua frente de divulgação espalha vídeos de capturados decapitadas, queimados vivos e até mesmo mortos com tiro de bazuca após ser amarrado num poste. Conhecido pela agressividade ímpar essa moléstia espalha-se como um tumor da África ao Oriente Médio ameaçando mesmo a Europa a exemplo de atentados como ao do jornal Charlie Hebdo, na França.

A morte, por sua vez, igualmente não escolhe idade para atacar, mesmo crianças são mortas a tiros ou igualmente decapitadas por meramente ser cristãs, muitas vezes diante de seus país. Naturalmente que as imagens mais fortes não serão colocadas nesse post.

O maior argumento contra os que saqueiam, torturam, estupram e matam por suas crenças são suas próprias atitudes contra todas as leis, tratados e convenções conhecidas da humanidade. Quem não se submete as suas próprias crenças em atitudes é porque é droga ou veneno e, certamente quem apoia tais coisas não somente é meu adversário como da humanidade. Pois independente de todas as matizes, a religião e a crença de todos fanáticos, extremistas, radicalistas é a mesma, a estupidez.

Enquanto resoluções efetivas não são tomadas para impedir o progresso de grupos como esse, eles tem avançado muitas vezes tendo seus casos praticamente abafados pela mídia ocidental como se nada tivesse acontecendo. Ignoro a ignorância mas isso não deve ser ignorado, pois o conhecimento verdadeiro não condiz com a agressão nem com a ilusão. Não devemos tolerar intolerantes pois conforme o paradoxo da tolerância de Karl Popper (1902-1994) ao mencionar que "a tolerância ilimitada leva ao desaparecimento da tolerância. Se estendermos a tolerância ilimitada, mesmo para aqueles que são intolerantes, e se não estamos preparados para defender uma sociedade tolerante contra o ataque dos intolerantes, então os tolerante serão destruídos e tolerância com eles."

Digo por conhecimento de causa ante aqueles o qual se quer a oportunidade de defender-se é dada a ser submetido covardemente a fim de que nossas liberdades e direitos sejam atacados não como uma mera exceção, mas uma possível jurisprudência. Pois ser obrigado "viver" uma vida de abstinência de direitos essências para que não façam mal a mulheres não é nada diferente ao que acontece no Oriente Médio, assim como outras coisas nojentas que apenas nos usam.

Crítica 'Mad Max: Estrada em Fúria'

O futuro distópico de George Miller ainda que seja indecifrável em sua origem é perceptível que a degeneração de seu Ethos ocorreu quando selvagens pervertidos e autoritários passaram a dominar arbitrariamente o mundo se dividindo em gangues de carros e motos. Assim num mundo onde domina a tirania, mentira e a vontade dos poderosos numa Terra sem lei é compreensível que a qualquer instante você pode ser morto e(ou) saqueado, por motivo fútil, sadismo ou por simplesmente você não ter mais utilidade para eles. Nesse mundo as mulheres existem basicamente para procriação e diversão, sendo exploradas sexualmente ou reprimidas para que somente uns possam usa-las chegando colocar cintos de castidade nelas (assim como fazem comigo). As imagens são impressionantes os departamento de artes fizeram um trabalho sensacional, da fotografia, figurino a fotografia o filme é um primor digno de indicações ao Oscar. Ainda que o roteiro são dos melhores as sequências de ação orquestradas por Miller soam como uma composição coreografada incrivelmente impressionante em detalhes e na inventividade dos veículos e acessórios. Rendendo momentos de tirar o fôlego numa estética poucas vezes vista no cinema. Os personagens são construídos entre uma sequência e outra de ação onde carros capotam e explodem e pedaços voam na tela.

O protagonista Max, crucificado para 

doar sangue durante uma perseguição.

O elenco está praticamente irreconhecível mas não menos expressivo sob a direção detalhista de Miller, Charlize Theron sem uma das mãos ainda assim não perde seu charme como uma mulher durona em busca de redenção. O protagonista por sua vez é um anti-herói que apesar de não ser um psicopata como os dominantes é um egoísta que ao ser preso numa gaiola é literalmente crucificado num carro em movimento para que seu sangue seja dado a um dos homens da gangue que lhe prendeu.
A fotografia é um detalhe a parte, utilizando-se de panorâmicas e dos tons amarelados do deserto, o futuro distópico de Miller é regido pela poeira e pelos ventos por contrastes que ressaltam a aridez do lugares onde transcorre as sequências. Resumindo, George Miller dá uma aula de como fazer filmes de carros de qualidade ao contrário de enlatados como 'Velozes e Furiosos' (Fast and Furious). Um trabalho que vale só pelo visual e clima, sem contar uma trilha sonora empolgante. A impressão que temos ao assistir o filme é 3D é de que uma história em quadrinhos ganhou vida na telona.

Comentários do Autor

Melhor nada praticar do que praticar o oposto a palavra, o exercício da teoria surge apenas para comprova-la, não anula-la. Assim ao me excluírem da sociedade apenas expurgam a própria consciência. Se eu disser que me vendo, sou prostituto, se disseres que me vendes, és o escravizador. O grosseiro veste a hipocrisia como educação. A filosofia dos hipócritas é que se uma arvore caí onde não veem, é porque ela não caiu.
A Doença está vencendo estou definhando lentamente e mesmo ante minha batalha por todas virtudes que nos fazem humanos tem sido inútil, observo todos os dias, que o ódio, a inveja, a cobiça e a discriminação são maiores que todos os verdadeiros valores pelo qual a humanidade lutou por séculos, todos eles então se tornaram em vão, estão se extinguindo. Cada ato de exploração sexual, de coação, de ameaça, tráfico de influência, impunidade, impiedade, covardia, calúnia, subversão, hipocrisia, injustiça, exclusão, massacre, servidão tem feito valer nossos algozes em seu esforço de triunfar pela grosseria e senilidade moral com areia em nossos olhos e ponta pé no saco numa luta contra a constituição e todos direitos que possuímos. A família está desabando, todos se traem, egoístas nos chamam de egoístas por serem incapazes de serem éticos. Tenho que parabenizar pois ao contrário de toda moralidade de histórias clássicas da humanidade tem se provado irreais, a maldade está vencendo avassaladoramente. A história que escrevem é malévola, repetitiva e de mesmice, só há morte no fim, não ressurreição, só o mesmo sexismo e machismo, a velha escravidão de sempre. A estes sendo incapazes de me julgar pelas obras, julgam-me pela aparência ou qualquer coisa, menos a verdade.
Sofremos a animalização da humanidade ou a selvalização da sociedade? Temo que qualquer hora destas se estuprem, saquei e me matem pra me canibazalizar e digam que preciso me atualizar pois essa é a moda do futuro. Basta então pra eles inventar uma fabula cheirosa inventando que simplesmente saí de tudo pra optar andar pelado nas ruas me tornando uma bicha.

Vida e obra dos Pombos

A postagem é uma homenagem a esses seres o qual podemos estabelecer uma relação altamente social e dialógica de modo criteriosamente ético e moral. Seres enviados por Deus a trabalharem em nossa sociedade para nos tornamos pessoas mais felizes e realizadas respondendo anseios ancestrais de nossa existência no mundo.
Separo a seguir diversos momentos de sua vida e obra, esses seres majestosos que habitam nosso planeta de modo cordial, nobre, honrado e respeitoso. O mais impressionante nos pombos é seu poder de retórica e argumentação infalível, seguindo técnicas apuradas de silogismo e raciocínio lógico submetidos a fatos científicos que conseguem superar quaisquer embates e debates com o poder da palavra sempre provando-se certos sem escapismos a subjetivismos dissociativos ou falácias demagógicas. Construtores de um saber vital a humanidade, os pombos conseguem ser ótimos filósofos e verdadeiros gênios criativos na criação de obras imortais. Observem abaixo:

Pombo provando sua superioridade.

Pombo genial questionando minhas habilidades 

e inteligência com argumentos válidos e embasados.

Pombos provando como são 

amistosos e mais inteligentes.

Pombos provando como são românticos, cavalheiros  

e sabem viver em sociedade respeitando os

direitos e espaço alheio.

Higiene de Pombo só se completa com Cal.

Pombos estiveram aqui respeitando, minha família ,

propriedades e direitos.

Conselho secreto de pombos em reunião 

para planejar a dominação do mundo onde não

haverá mais peste, fome, pobreza e exclusão social,

matando os famintos, pobres e excluídos.

"Nunca discuta com um idiota. Ele te rebaixará até o nível dele e te vencerá por experiência."

Mark Taiwn

Comentários de '50 Tons de Cinza'

Assisti a '50 Tons de Cinza' de teimosia, apenas para justificar minhas críticas sobre um tema que declina seriamente a inversão moral e de valores. Ao que falam da autora do livro me sugere ser de fato uma escritora medíocre e pau mandado assim como a submissa do filme, porém, já que não sou de lançar ofensas mas críticas construtivas respaldadas resolvi escrever esse texto sobre as ideias colocadas na adaptação do livro no cinema. Bom, considero-me progressista mas muito conservador no que se diz respeito a ética e valores da sociedade e família, ou seja, amo mudanças e desejo evolução, mas não uma involução do comportamento humano, e o tema do filme por si só causa uma certa repulsa, mas também curiosidade, assim como creio que moveu as massas para assisti-lo no cinema.
O grande problema do filme é justamente esse, como a curiosidade ingênua - a mesma que levou Adão e Eva provarem o fruto proibido no Éden - levou a uma menina virgem cruzar a linha da inocência a idiotice, tornando-a uma iludida antes e desiludida depois - ao menos o filme não tem vergonha de esconder isso no final.
A busca da mulher por um homem com dinheiro creio ter apenas uma relação de fascínio e necessidade biológica, pois no modo natural a fêmea procura um macho protetor e que realize a manutenção do lar que hoje se traduz financeiramente. A minha pergunta é se uma mulher estaria aberta a abrir mão da dignidade e dos valores em troca de um cartão de crédito sem limite, mas com uma vida vazia igualmente sem limite.
Um homem que alegadamente diz que não gosta de ser romântico parece moda, mas a maneira como conduz a jovem ao mau caminho é uma clara glamorizarão do sexo agressivo e violento, o conhecido sadomasoquismo quando ele deixa claro desde o inicio que gosta de sexo com força e não "fazer amor", o mais leva a uma camuflagem elegante do que é a perversão doentia o qual ao criar fantasias sexuais tão agressivas e de claro cunho ao estupro favoreça que tal ato se torne uma prática literal e não permissiva mutuamente. Natural que o homem soa muito lúcido ao negociar os pontos sexuais de modo quase ginecológico como enfiar a mão pela vagina - sim, a mão, não dedo - enquanto sabemos que na prática alguns estão longe de pedir consensualidade.
Assim os diálogos soam falsos ao aparentar uma domesticação dos instintos selvagens sexuais de um homem autoritário e predatório com história problemática em sua concepção a justificar sua visão deturpada e doentia da vida e principalmente do sexo em relação as mulheres. Não é melhor do que os homens que acusam ser machistas com suas mulheres por as querem como donas de casa.

Críticas ao Iluminismo

Ao ler o livro 'O Mundo de Sofia' noto que o autor limita-se a compilar apenas os conhecimentos surgidos pela filosofia. O mesmo sucede ao capítulo sobre o Iluminismo. Mas o que o Iluminismo fez de fato ao mundo?
Soubemos de uma revolução o qual matou milhares e milhares baseados no conceito de rebeldia a autoridade e supostamente lutando pelas famigeradas premissas de 'liberdade, igualdade e fraternidade'. Mas enquanto eles criticavam os dominantes da época hoje eles são incriticáveis, se antes eram rebeldes, hoje sua autoridade é inquestionável. Mas se estes diziam defender a liberdade de expressão, porque não posso ter voz na sociedade ou ter meus trabalhos reconhecidos? Se criaram os direitos humanos, onde estão eles afinal? O que a sociedade melhorou desde que eles criaram sua "revolução", quais verdades levaram afinal, de que "eu plagio do futuro?"
A verdadeira genialidade consiste em ter a visão do que nenhum outro viu no 'a vista de todos' e a idiotice de ver apenas seu desejo quando está apenas dentro de si mesmo. Mas para isso é preciso tirar não as lentes da razão "de Kant", mas do desejo e da vontade destituída do respeito. Os que enxergam apenas o próprio desejo, não a verdade, nunca será capaz de ter a visão da genialidade, nem o óbvio verão.
As respostas estão justamente nas lentes, lentes que não humanizam de modo que não se tem direitos humanos, lentes que dizem tratar dos direitos iguais a mulheres mas que os defensores do iluminismo amam '50 Tons de Cinza' pois suas lentes vêem assim!
Precisa-se revolucionar o conceito de revolução, de reformar a ideia de luz, propor uma luz que realmente revele, esclareça, que acalente anseios fomente respostas. O homem não deve ser a medida do que vê, pois transformar o conhecimento e as ideias somente é possível pela crítica, inclusive auto-criticar-se.Combater a extinção da classe média pois sua inexistência é o abismo entre a alta e a baixa quando somente a média deveria existir.
A verdade é que o iluminismo teve seu tempo, sua chance, mas como um defunto vive a nos assombrar a naufragar vidas e ideologias por serem melhores do que as deles, espero que não me matem por tais palavras pois apenas quero ter direitos humanos, liberdade de expressão e direitos iguais para as mulheres!
O iluminismo serve apenas a si mesmo, pois são os únicos a ter liberdade de expressão reconhecido e direitos humanos e mesmo que inúmeros acadêmicos se ponham a crítica-lo afunda-se mas deseja me levar junto, se tornou arrogante pois até aqui o único conceito prático a todos que criou de fato é das "plataformas políticas" o qual o "político" apenas propõe ideias maravilhosas que nunca acontecerão, disso conhecemos de Hitler e Stalin a história está farta. Tudo nunca passou de discurso numa sociedade alegadamente decadente em seus valores e ética pois no mais apenas a enciclopédia nos serviu, isto é, caso não tenha conhecimentos adulterados.
Obrigado iluminismo, hoje sou um "cão excluído e no ostracismo a afundar por falta de oportunidades em seu humanismo".