O Site WhatsPlaying liberou esta semana trechos do que seria a resenha do primeiro roteiro do prequel do filme Alien. Sob a direção do mestre da ficção cientifica Ridley Scott o roteiro, porém, agrega elementos no mínimo estranhos.
A "estoria" começa contando sobre o SpaceJoker o alienígena que se vê fossilizado no primeiro filme ao lado dos ovos dos conhecidos e tenebrosos aliens de humor - quer dizer, sangue - ácido. No roteiro relata-se que tais Jokers seriam uma espécie de colonizadores espaciais que tornam os planetas habitáveis similarmente o que faz a empresa do andróide Bishop.
Porém, aqui os alienigenas - pasmém - utilizam de um sistema de controle mental onde se escravizando dois humanos machos (Fin e Karik) tentam popular o planeta obviamente em vão. Como sendo uma tese bastante infrutifera fertilmente (rsrsrs) não se é de admirar que os alienigenas de uma Idiocracia muito, muito distante, não dê certo ou no mínimo queiram apenas fazer uma piada cósmica como sugestão ao nome que pode ser um trocadilho sonoro para Joquéi tanto quanto para "coringa".
O argumento ainda relata que uma nave humana que descobre tais - e creio que não sobrevivam, a final niguém sabia do Joker no primeiro filme - contará com uma heroína, espero que não num pornozão de explosões e efeitos visuais. Como se percebe tal argumento dos aliens não somente dá errado quanto eles mesmos se tornam as vítimas.
Trocadilhos estúpidos com as areas de cachos dourados a parte (nome dado as regiões habitáveis de sistemas solares), sei que Scott é um ótimo diretor a exemplo do primeiro Alien e Blade Runner, mas fica díficil fazer um filme bom deste modo, mesmo David Fincher no terceiro filme fez um quase milagre com a falta de roteiro o que torna a franquia uma preciosidade em lançar diretores, mas pra roteiro como este não tem perdão. Ou estes aliens são tão burros a ponto de não distinguir um macho de fêmea ou comediantes sem noção. O filme tem ganhado o nome de 'Segredo Brokeback Alien' não a toa, favor defina-se antes o gênero entre terror trash ou comedia teen?
A "estoria" começa contando sobre o SpaceJoker o alienígena que se vê fossilizado no primeiro filme ao lado dos ovos dos conhecidos e tenebrosos aliens de humor - quer dizer, sangue - ácido. No roteiro relata-se que tais Jokers seriam uma espécie de colonizadores espaciais que tornam os planetas habitáveis similarmente o que faz a empresa do andróide Bishop.
Porém, aqui os alienigenas - pasmém - utilizam de um sistema de controle mental onde se escravizando dois humanos machos (Fin e Karik) tentam popular o planeta obviamente em vão. Como sendo uma tese bastante infrutifera fertilmente (rsrsrs) não se é de admirar que os alienigenas de uma Idiocracia muito, muito distante, não dê certo ou no mínimo queiram apenas fazer uma piada cósmica como sugestão ao nome que pode ser um trocadilho sonoro para Joquéi tanto quanto para "coringa".
O argumento ainda relata que uma nave humana que descobre tais - e creio que não sobrevivam, a final niguém sabia do Joker no primeiro filme - contará com uma heroína, espero que não num pornozão de explosões e efeitos visuais. Como se percebe tal argumento dos aliens não somente dá errado quanto eles mesmos se tornam as vítimas.
Trocadilhos estúpidos com as areas de cachos dourados a parte (nome dado as regiões habitáveis de sistemas solares), sei que Scott é um ótimo diretor a exemplo do primeiro Alien e Blade Runner, mas fica díficil fazer um filme bom deste modo, mesmo David Fincher no terceiro filme fez um quase milagre com a falta de roteiro o que torna a franquia uma preciosidade em lançar diretores, mas pra roteiro como este não tem perdão. Ou estes aliens são tão burros a ponto de não distinguir um macho de fêmea ou comediantes sem noção. O filme tem ganhado o nome de 'Segredo Brokeback Alien' não a toa, favor defina-se antes o gênero entre terror trash ou comedia teen?
